Jenn-Air JUR24FRECX 24 'solid ísskápur - Panel tilbúinn, hægri löm
Ísskápar / 2025
Þannig að þú hefur þegar tekið ákvörðun, eða þú ert að ákveða að stofna myndbandsfyrirtæki í fasteignaljósmyndun.
Hver er ástæðan og hvers vegna við þurfum jafnvel þessa Micro four third linsu?
Hver er besta micro four-þriðju linsan fyrir fasteignaljósmyndun?
Ef þið eruð að byrja í fasteignaljósmyndun, eruð þið líklega að velta fyrir ykkur hvaða linsur þú ættir að nota?
Ég lenti í þessu sama vandamáli þegar ég byrjaði fyrst.
Svo leyfðu mér að sýna þér nokkrar bestu micro four thirds linsur fyrir fasteignaljósmyndun.
Við skulum keyra inn:
Efnisyfirlit 1 Nota atvinnuljósmyndarar ör fjóra þriðju? tveir Hvaða bestu örfjórðungs linsu fyrir fasteignaljósmyndun ætti ég að kaupa? 2.1 Laowa 9mm f/2.8: (Besta Ultra-Wide Micro Four Third Lens) 2.2 Olympus 7-14mm F2.8 linsa: (Besta Olympus linsa fyrir ljósmyndun á fasteignamarkaði) 23 Laowa 7,5 mm f2: (Besta ódýra Micro Four Third Lens) 2.4 Panasonic 10-25 f1.7: (Besta Micro fjögurra þriðju linsan fyrir myndband)Það er til björt myndavél fyrir rétta vinnuna og stundum er betra að hafa litla myndavél eins og Olympus, eða stundum gæti verið gott að vera með meðalstóra myndavél; það fer eftir vinnunni sem þú sinnir.
Hér eru ráðlagðar topp 4 bestu Micro Four Third Lens fyrir fasteignaljósmyndun:
Mynd | Vara | Besta linsan fyrir | Skoða á Amazon |
---|---|---|---|
Laowa 9mm f/2.8 | (Besta Ultra Wide Micro Four Third Lens) | Skoða á Amazon | |
Olympus 7-14mm F2.8 | (Besta Olympus linsan fyrir fasteignaljósmyndun) | Skoða á Amazon | |
Laowa 7,5 mm f2 | (Besta ódýra Micro Four Third Lens) | Skoða á Amazon | |
Panasonic 10-25 f1.7 | (Besta Micro fjögurra þriðju linsan fyrir myndband) | Skoða á Amazon |
Uppáhalds linsan mín fyrir APSC kerfið, hvort sem þú notar Sony eða micro 4/3 eða jafnvel canon.
Svo þessi linsa er ofurlítil; það stendur fyrir zero distortion, og já, þessi linsa er alveg ótrúlega skörp.
Þessi linsa hefur ein og sér verið stærsta ástæðan fyrir því að ég hef ekki hoppað yfir í full-frame myndavél fyrir fasteignavinnu; Ég hef bara ekki þurft þess.
Jafnvel það eru 4 millimetrar á fullri ramma sem er næstum of breiður, og í flestum húsum er eitthvað sem heitir of breitt, og það lítur mjög brenglað út fyrir augað og það lítur ekki alveg aðlaðandi út.
En þessi linsa lítur vel út í húsum og hún getur opnað lítil hús og látið þau líta miklu stærri út.
Einnig elska ég að nota þetta í baðherbergjum og þröngum rýmum, þvottahúsum.
Þröng, þröng eldhús gera virkilega frábært starf við að opna skotið.
Það virkar frábærlega fyrir myndir og myndbönd.
Hins vegar að taka myndir með þessu er handvirk linsa, svo þú þarft að ganga úr skugga um að þú stillir fókushringinn þinn á óendanlegt.
Það sama með myndopið fer frá F 2.8 í F 22, þannig að þú færð breitt úrval.
Ég hef tekið eftir smá vignette á F 2.8, en það er í raun ekki svo erfitt fyrir mig að leiðrétta og birta. Bara með því að draga það til baka og fiðra það, get ég hreinsað það nokkuð vel.
Ég tók í raun eftir engum vignettum og myndum, sem er mikilvægt vegna þess að það er þar sem flestar fasteignamyndatökur þínar munu gerast.
Þeir eru með linsuhettu með þessari einingu. Hins vegar komst ég bara að því að linsuhettan er soldið ódýr.
Í heildina eru byggingargæði frábær; það er allt úr málmi og það vegur ekki mikið. Þetta er líka pínulítil linsa, svo hún passar í næstum hvaða vasa sem er í töskunni þinni eða settinu.
Og það er mjög auðvelt að halda jafnvægi á gimbal sem ég kann að meta. Erfiðasta vandamálið sem ég á er sú staðreynd að ég er ekki með linsu.
Eftir að hafa notað það í eitt ár, virkilega ánægður með kaupin.
Mér finnst gaman að taka Sony sérstaklega vegna þess að litafræðin finnst mér í lagi; það er frábært.
Og sú staðreynd að það gengur svo vel í lítilli birtu í mörgum af þessum herbergjum.
Ég get virkilega hækkað ISO-ið mjög hátt upp í eins og 2000 stundum og ekki fengið neinn hávaða, sem finnst mér gríðarlegt.
Ef þú skýtur á ör-fjórþriðju kerfinu eru þeir 7,5 millimetrar brotnir á F 2.
Reyndar er þetta F 2.8, en það býður líka upp á núll röskun, en þeir eru með níu millimetrana í boði fyrir Canon og Fuji, þannig að það er sama á hverju þú tekur myndir.
Ég hef átt þessa linsu í nokkuð langan tíma núna, er bara að fara að skoða hana núna.
Og ástæðan fyrir því að ég keypti þessa linsu upphaflega var til að gera myndbandsupptökur og myndatökur.
Þannig að þetta er gott fyrir landslag en frábært fyrir fasteignamyndatöku og myndbandstöku.
Olympus 7 til 14 millimetrar, f 2,8 vegur um 534 grömm, svo hann er ekki brjálæðislega þungur.
En það hefur mjög gott yfirbragð og byggingargæði; þessi linsa er með aðdráttarsvið frá 7 millimetrum til 14 millimetra.
Olympus 7-14 millimetra f 2.8 Pro tekur myndgæði á annað stig, sérstaklega á nokkrum mjög mikilvægum sviðum.
Hluturinn er skarpur frá brún til brún.
Hann hefur mun færri litafrávik og Olympus, þó hann sé ekki fullkominn, og ræður töluvert betur við blossa en Panasonic.
Þannig að þetta er frekar gleiðhornslinsa. Hann er með stöðugt ljósop upp á 2,8, sem er mjög gott fyrir aðstæður með litlum birtu.
Svo ég fór með þennan í breiðasta horninu, 7 millimetra.
Það hefur smá röskun en ekkert of brjálað sem hægt er að laga í pósti.
Ég verð þó að viðurkenna að þegar ég notaði þessa linsu, oftast, notaði ég hana í raun og veru í kringum 8 eða 9 millimetra, sem er í raun um 16 millimetrar til 18 millimetrar, fullt rammajafngildi.
Ég gerði þetta til að forðast eins mikla röskun og mögulegt er, aðeins ef ég þyrfti algjörlega á því að halda. Tók ég með breiðustu brennivíddinni?
Ég tók í raun og veru aldrei eftir neinni litvillu eða vignettingu með þessari linsu og fannst hún mjög skörp, jafnvel þó að það sé alveg frábært að hafa F 2.8 linsu.
Ég reyni venjulega að mynda með þessari linsu í kringum f4 til f8 til að einbeita mér að fleiri hlutum.
Það hjálpar örugglega að halda hlutum í fókus og ljósopum en að vera gleiðhornslinsa.
Það er ekki of erfitt að halda hlutunum í fókus.
Að hafa F 2.8 ljósopið hefur örugglega bjargað rassinum á mér margfalt fyrir myndatökur á daginn í dimmu umhverfi.
Ef þú ert fagmaður í fasteignaljósmyndun eða gleiðhorns- eða landslags- eða byggingarlistarmaður, þá er Olympus 7-14 millimetra, Pro fullkomlega lögmæt faglinsa fyrir ör fjóra þriðju.
Og í raun fyrir næstum alla sem eru að íhuga feril í fasteignaljósmyndun.
Ég elska þessa linsu því þó að hún vegi nokkuð mikið þá elska ég hana.
Hann er enn í jafnvægi og virkaði mjög vel á mínum eigin krana v2, með því að nota GH4.
Að mínu mati er þetta alveg mögnuð linsa.
Það er svolítið dýrt, en byggingargæði linsunnar, hvernig hún virkar, allt það dót er bara ótrúlegt.
Vegna þess að það er fyrir ör-fjórþriðju-kerfið, það er frekar erfitt að fá gleiðhornslinsur á þær vegna þess að brennivídd þín er í raun tvöfölduð vegna uppskerunnar sem Micro 4/3 myndavélar nota.
Þannig að þessar 7-10 mm linsur sem sagt er frá í umsögninni jafngilda 14 til 28 mm linsu á full-frame myndavél, þannig að þú ert að gera eitthvað eins og þetta til að verða mjög breitt.
Þú færð svolítið af því sem kallað er á breiðasta sviðinu, þú færð smá bjögun, en það er frekar auðvelt að leiðrétta það í færslu, svo ekkert mál þar.
Ég mæli rækilega með þessari linsu 100%; þetta hefur bara verið mér bjargvættur; það gefur mér svo mikla vinnu.
Það hefur örugglega borgað sig fyrir mig núna. Og já, ég mæli eindregið með þessari linsu.
Og í raun, fyrir næstum alla sem eru að íhuga feril í fasteignaljósmyndun.
Þetta eru 7,5 millimetrar F2 linsur fyrir ör fjóra þriðju. Það er alger linsa mín fyrir fasteignir.
Við skulum tala um nokkra hluti sem ég elska virkilega við þessa linsu.
Eitt af því fyrsta er stærðin. Hversu lítill þessi hlutur er ein af ástæðunum fyrir því að ég lenti í Micro Four Thirds í fyrsta lagi var vegna stærðar líkamans og linsanna.
Það þýðir líka að það er ótrúlega létt og það er það sem ég elska.
Ég keyri þetta á gimbal allan tímann, og þetta parað við GH5 mín, gefur mér ótrúlegan árangur af fasteignum.
Nú, þó þessi linsa sé f2, nota ég hana sjaldan á f2 nema ég sé virkilega að leita að ljósi. Eins og ég sagði, ég nota það á GH5 vélunum mínum með innfæddum ISO.
Ég hef ekki tilhneigingu til að fara niður í f2, en stundum mun ég gera það ef ég næ ekki nægu náttúrulegu ljósi í eign. Ég nota þetta venjulega á f4, og mér finnst það venjulega þar sem ég fæ skarpustu og hreinustu niðurstöðurnar.
F 4, F 5.6 tel ég vera ljúfa punktinn fyrir þessa linsu og ég nota alltaf f4 til að fókusa einhvers staðar nálægt óendanleikanum.
Þegar ég fókusa á óendanleikann og í rauninni er það ekki óendanleiksfókus, ég verð að stilla linsuna mína á aðeins fyrir óendanleikann.
Svo ég veit að allt er skörp.
Ég nota þetta líka fyrir myndatökur á fasteignum.
Bara vegna þess að það er handvirk linsa, þá eru engir rafrænir hlutar; það er fullkomlega handvirkt, sem gæti sett sumt fólk frá sér.
En vegna þess að ég veit að þetta er algjörlega handvirk linsa get ég stillt fókusinn á nákvæmlega þar sem ég veit að ég ætla að fá allt herbergið í fókus, ýtt á afsmellarann og það gefur mér líka frábærar ljósmyndunarárangur.
Annað sem ég elska mjög við þessa linsu er málmbygging hennar. Ég elska að það er ekki úr plasti og finnst það líka mjög traustur í hendi.
Eitt sem myndbandstökumenn elska kannski ekki við þessa linsu er að hún er með smelltu ljósopi.
Í hvert skipti sem þú breytir ljósopinu á þessari linsu heyrirðu áberandi smell og þú munt líka finna fyrir því þegar þú stoppar.
Ég nota það virkilega fyrir fasteignir og nokkra aðra smáhluti þar sem ég vil ofur-gleiðhornslinsu.
Linsunni fylgir linsuhettu; Hins vegar er ég aldrei með hana festa við linsuna mína því ég finn að ég lendi aðeins í hornunum með linsunni sem er áföst, svo þess vegna slepp ég henni.
Mér finnst það ekki hjálpa við sólarglampa eða neitt slíkt á linsunni, þannig að ég slepp bara linsunni alveg en jafnvel án linsuhlífarinnar.
Mér finnst stundum að ég þurfi að leiðrétta vinjettuna og færsluna.
Það er smá vandamál, en það truflar mig ekki í raun og það kemur ekki í veg fyrir að ég elska þessa linsu árangurinn sem ég fæ með henni.
Allt það jákvæða vegur gríðarlega þyngra en það neikvæða, svo að ég gæti ekki mælt með því lengur.
Ef þú ert að skoða að komast í myndbandstökur á fasteignamarkaði og þú tekur á Micro Four Thirds kerfinu, persónulega, þá held ég að það sé ekki til betri linsa þarna úti fyrir verðmæti sem mun gefa þér sömu niðurstöður og þetta gerir.
Fyrir stærðina og leiðina er þetta alveg ótrúlegt.
Það eru nokkrir gallar við það, sérstaklega Infinity fókusinn og lítilsháttar vinjetta sem ég fæ, en á heildina litið finnst mér útkoman frábær fyrir verðið sem ég borga fyrir þessa linsu.
Og magn fasteignavinnu sem ég geri með þessari linsu og borgar fyrir sig á fyrstu tveimur vikum.
Svo aftur, ef þú ert að skoða að komast inn í myndbandstökur og ljósmyndun fasteigna, ekki líta framhjá þessari linsu; það er frábær viðbót við settið þitt.
Er þetta fullkomna linsan sem er sett upp til að taka upp fasteignamyndbönd? Hér eru hugmyndir mínar um að hafa notað Panasonic Leica, 10 til 25 F 1.7 linsuna.
Talandi um fullkominn linsu eða fullkominn einn linsukerfi veiði fasteignir stal myndbandinu.
Vegna þess að það fer auðvitað eftir því hvaða myndavélakerfi þú notar, hvaða aðrar linsur þú ert með og hvaða myndbandsstíl þú ættir að gera.
Hins vegar kemur þessi linsa nálægt mér til að taka myndbönd af fasteignastíl með Panasonic GH5.
Fyrir mér eru tveir áhrifamestu hlutir þessarar linsu sem standa upp úr, og það er ástæðan fyrir því að ég var mjög áhugasamur um að fá eina til að fara með.
Það er augljóslega stöðugt ljósop mjög hratt stöðugt ljósop f 1,7 í gegnum allt aðdráttarsviðið, og auðvitað er það aðdráttarsvið 10 til 25, sem og 35 mil jafngildi fyrir fullan ramma er 20 til 50 millimetrar.
Þetta 35-millímetra aðdráttarsvið frá 20 til 50 millimetrum er í raun mjög gott.
Þegar þú ert að taka upp fasteignamyndbönd er þessi aðdráttarsvið líka frábært aðdráttarsvið með almennu breitt til miklu meira smellasvið.
Og aðdráttarstílar við að mynda þessa linsu gætu bókstaflega verið einn linsukerfi úr mörgum mismunandi stílum og gerðum myndbandsverkefna.
Það er stórt glerstykki. Hins vegar er stærðin ekki slæm, og það er í raun mjög falleg breiður og chunky stíll af linsu til að setja í hendina.
Ég fékk tækifæri til að nota þessa linsuhandtölvu til að reka bæinn minn og svæðið mitt, og það er í raun mjög gott jafnvægi í mjög fallegri stærð sem situr í lófa þínum.
Talandi um stöðugleika, þessi 10 til 25 linsa er ekki með innbyggða myndstöðugleika . Hins vegar, GH5 sem ég var að nota með honum felur í sér stöðugleika.
Ég átti ekki í neinum vandræðum með að halda í höndina og mynda með þessari linsu, jafnvel á langa enda aðdráttarins.
Þessi myndgæði sem koma út úr linsunni eru auðvitað það sem ég bjóst við að hún væri fullkomin í.
Jafnvel þegar ég er að setja hana hlið við hlið við þessa linsu, gat ég í raun ekki tekið upp mikinn mun.
Hins vegar, svæðið sem valdi ekki meiri mun er að ég get augljóslega opnað ljósopið vegna þess að ég er með fasta f 1.7.
Jafnvel á langa enda aðdráttarins á þessari linsu get ég opnað með 1.7, Hvar er langi endinn á þessari linsu er f4.
Þannig að ef þú, eftir þessa grunnu dýptarskerpu eða stöðuga kvað á um sviðið, þá er það frábær linsa til að gera það.
Svo mikilvægast, hvernig var notkun linsunnar? Og ég fékk tækifæri til að nota þessa linsu í raunverulegri, greiddum fasteignamyndatöku.
Svo það var frábær tími til að prófa það og setja það í gegnum skrefin.
Eins og við var að búast var það mjög gott í notkun.
Og ég elskaði að hafa stóran þvermál stýrðan aðdráttarfókus og ljósop.
Sem eru allar mjög fínar í notkun, og stærri linsurnar þínar og stærri stýringar og myndbandaheimurinn eru oft miklu flottari í notkun vegna þess að þú hefur miklu meiri stjórn á fínu stjórninni á linsunum og þeim líður miklu jákvæðari í höndunum.
Það er mjög gott í notkun og mjög þægilegt í notkun þegar þú tekur myndbandsupptökur.
Ég sagði á 10 mils eða mjög breiðum enda linsunnar fyrir flestar innanhússmyndir mínar og breytti því síðan upp eða aðdrætti í 25 mils til að ná í smáatriði.
Og aftur, eins og ég nefndi áðan, jafnvel á 25 mílna aðdráttarlinsunni, hefurðu samt tækifæri til að nota F 1.7 til að fá þessa yndislegu mjúku dýptarskerpu ef þú ert að taka upp smáatriði.
Nokkrir hlutir sem þú gætir þurft að vera meðvitaður um ef þú ert að íhuga þessa linsu.
Vegna stærri stærðar og þyngdar, og ef þú ert að mynda aðallega á handfesta gimbal, þarftu að athuga þyngd myndavélarinnar og linsu eða að gimbal verslunin annast myndavélina þína og linsu samsetta flugið.
Og oft, þegar þú ert að mynda fasteignir, linsur, eins og þessa, get ég í raun farið í 8 eða 9 mílur, sem er jafnvel breiðari, og síðan upp á vegg og hjálpað þér í pínulitlum rýmum.
Þetta er fullkomin linsa til að taka upp fasteignamyndbönd.
Fyrir mér var þessi linsa hönnuð með alvarlegri myndbandasérfræðingum.
NIÐURSTAÐA:
Allt í lagi, krakkar, svo það lýkur öllum linsunum sem við munum tala um í dag í þessari grein.
Hafið þið einhverja reynslu af þessum linsum? Hverjar eru hugsanir þínar um þá?
Hver er besta Micro Four Third linsan fyrir fasteignaljósmyndun fyrir þig?
Er einhver linsa sem ég minntist ekki á í þessari grein sem þú elskar að nota til að mynda fasteigna?
Viltu vinsamlega skilja eftir hugsanir þínar og athugasemdir hér að neðan?
Tengdar færslur:
5 bestu linsur fyrir fasteignamyndband:
7 bestu gleiðhornslinsur fyrir ljósmyndun á fasteignamarkaði:
6 bestu brennivídd fyrir ljósmyndun fasteigna:
5 bestu linsur fyrir myndatöku í fasteignum Uppskeruskynjari: